mensile agricoltura, mensile specializzato agricoltura, rivista specializzata agricoltura, libri agricoltura, informazioni agricoltura italiana, normativa agricoltura

Considerando le sempre maggiori carenze idriche, il Crpa ha messo a confronto due tecniche irrigue del prato stabile: aspersione e scorrimento. I risultati non evidenziano significative differenze ma il risparmio idrico è circa dieci volte superiore

I prati stabili si localizzano nelle aree di alta e media pianura dell’Italia settentrionale dove si coniuga la presenza dell’allevamento bovino con l’abbondanza d’acqua. Il sistema di irrigazione maggiormente utilizzato è quello a scorrimento, che prevede un volume irriguo per ogni adacquata in piena stagione di 800-1.000 m3/ha,un turno di 10-15 giorni, 10-15 interventi e un conseguente volume stagionale di 8.000-15.000 m3/ha.
In area destra Po la situazione irrigua è certamente problematica a causa della limitatezza della risorsa idrica di provenienza appenninica e dei costi energetici molto elevati necessari a sollevare l’acqua dal fiume. Sul versante sinistro, invece, l’acqua è un fattore meno limitante, per la relativa abbondanza e il costo più contenuto.
Quello idrico è un problema che si è aggravato negli ultimi anni a causa del ripetuto verificarsi di annate siccitose. Il punto di massima difficoltà è stato toccato nell’estate 2003, quando sono stati messi in grave crisi, come si ricorderà, sia il settore agricolo sia quello energetico.
 

di M. Ligabue, E. Bortolazzo, M. Davoli, R. Davolio, A. Battilani